足球篮球谁是中国第一球始终悬而未决，对此评价标准不一，但能够与足球平起平坐的也只有篮球。而二者的比较甚至较劲也一直在延续着。从成绩看，篮球足以让足球汗颜，但从职业化的力度看，似乎足球又遥遥领先。 最近篮球界出现的徐国翀、王汝恒事件，又掀起新一轮对球员权益的反思。人徐国翀2001年加盟新疆队，他精准的三分球曾单场砍下46分，他不仅是新疆队历史上第一个投中800个三分球的队员，还曾在2009年CBA全明星赛加冕三分王。但32岁的徐国翀毕竟进入了职业生涯的尾声，渐渐从主力沦为替补，他萌生转会的念头本也顺理成章。但事情远没有那么简单，一般俱乐部不重用的球员也不愿给对手增砖添瓦，新疆广汇俱乐部要求付转会费(有种说法他已经是球员)，徐国翀一度陷入无球可打的困境，虽经长期谈判得以和佛山签约，但因为扯皮造成长期缺乏训练，导致赛季刚开始就受了伤。而另一个在上赛季冒出的山东男篮王汝恒也落入了无球可打的境地，不少人归咎俱乐部太抠门，因为王汝恒的薪金定得有些低，俱乐部又不放他离开，为此他父母出面还发生了一些争执。这本来是公说公有理的事儿，但景况逼得他只能“”——一年不打球争得身，作为一个当打之年的球员落得这般田地又显得太“”了。 而足球界就很难有如此尴尬的球员，他们转会的度大得多，甚至有些足球俱乐部称球员在价格争抢中身价飚增，俱乐部倒成了“弱势”一方。足球球员足以让篮球球员羡慕不已。 这也正是篮球人才流动困难诟病的原因，CBA作为一个职业联赛，由于没有完整健全的球员流动制度，与足球比起来有“死水一潭”的感觉，究其原因，就是CBA名为职业联赛，而球员作为最核心的资源，他们中绝大部分的所有权仍归地方体育局所有(广东宏远在这方面要宽松得多)，其直接后果就是举国体制牢牢地拖住了CBA的后腿。由于足球很早就让职业球员基本与全运会脱钩了，所以地方体育局也无需操这份心，而篮球就大不一样了，尤其金牌涨到3块并增设青年项目，使不得不为政绩而战的体育局恨不能把球员攥得更死。这个基本格局导致CBA联赛的职业化进程非常缓慢，加之管办不分离，篮管中心主管联赛，也把基点放在举国体制上，所有球员在这个联赛里都几乎身不由己。而球员在这种机制下也有了武功一年来对付俱乐部方式。八年前与男篮签下一年的合同，赛季结束后大巴向球队提出前往美国治疗膝伤，治疗费由男篮承担，男篮以为肯定会回来而未与他续签合同，最终取得身的大巴加盟新疆拿到高于的年薪。有人估计，未来用方式的球员会多起来，这也是用无情谊的方式对待无松动的机制(欧洲有球员博斯曼命名的法案，今后篮球界也可能出现“方式转会”的名词)。 写到这里，足球职业化似乎可以做篮球职业化之师了？远不是这样，足球的转会制度的确可以给篮球一些，但足球方面的弯和教训也足以警示篮球。俱乐部仅仅把引入球员作为提高水平的唯一途径，使得培养青少年的机制远远不如职业化之前。还有转会的合同、签字费等乱象，以及缺少行规又使得球员虚高的价值早已了市场本身，陷入球员身价几十倍增长而整体水而下降的怪圈…… 中国足球、篮球职业联赛不仅在国内红火，甚至界也名声鹊起，而体制混乱的“中国特色”的职业联赛走入正轨却肯定要付出更大的代价。 (此文是我为《体坛周报》所写专栏，今天已经刊登) （声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。） |