特约记者吴漾报道 “反赌扫黑”事件后，中国足球裁判寻回了清白，却仍找不回自信，甚至对他们的整体业务水平的认可度方面降到了历史的低点。2013赛季中超，成为洋哨的练兵场。而被蚕食了锻炼机会的中国本土裁判，更多是不服气与无奈。 今年中超联赛前半程，外籍裁判主哨的场次为32场，占据总场次的27%，也就是说，每4场中超比赛，就有1位洋哨出场。其中约旦的阿拉法赫以及的卢西恩、埃文斯各执法3场。3场，这个数字和中国的国际裁判马宁、王迪和姚庆上半赛季主哨的场次一样多。世界联赛中，邀请外籍裁判执法国内联赛不算新鲜事，但如此多场次和高频率地邀请洋哨主吹联赛，中国算是最特别的一个。 在前半程洋哨执法的32场次中超联赛中，戴着FIFA胸徽执法者只有13人次，其余的19场比赛，均由来自、韩国和日本的国家级裁判执法。也就是说，中超联赛为这三国的“年轻裁判”提供了锻炼平台。更因为他们执法的场次大多属于关键球，难度相对也较大，这个平台的锻炼价值其实还非常之高。 围绕着中国足球裁判发展现状，以及如何更加合理地使用洋哨等问题，在裁判部的讨论，一直没有停止。 对于这种洋哨唱主角的现象，实际上国内很多裁判都非常不服气。土哨们的观点大多分为三类。第一类对洋哨完全。“他们派来的也大多是国内二流水准的裁判，说实在的，比我们水平强不了哪儿去，错漏判也是一大把。很多时候，国内球员看着老外吹哨就服服帖帖，很少抱怨，这才显得他们控制比赛的能力强。其实内行的人都看得出是怎么回事。足协请他们来，不过是因为外来的好，不容易出事儿而已。” 也有一类裁判相对客观，但对洋哨的“大规模入侵”也不赞同，持这种观点的人在业内占据较大比例。“有几位和日本的裁判确实水平不错，我们能从他们的执法过程中学习到一些东西。但现在这样请洋哨的比率过高，国内裁判根本得不到‘大赛’的锻炼机会。光学习，没实践，一样提高不了。”当然，还有少数裁判员认可足协的做法，并且还提出了一些。“有些高水平的外籍裁判，我们可以经常邀请来。但他们不能执法完了拍拍就走，足协应该想办法创造机会让他们多与国内裁判交流。这样我们才能提高得更快。” |