[提要]“我觉得（双方的沟通）一定会有下文，因为这是一个大势所趋，不能因为这次没谈成就谈不下去了，”徐济成说，“让我感觉有点像姚明第一次打奥尼尔，双方还不够了解。”在谈到俱乐部和篮协的关系时，徐济成再次形象的打了一个比方：“俱乐部坚持了20年、贡献了20年，品牌越大，赔的越多。 早在上世纪五六十年代，两个超级中锋统治了整个联盟。张伯伦在费城破尽一切个人记录，但无论表现如何逆天，仍无法沾指总冠军；比尔-拉塞尔却是冠军垄断户，凭借出色的团队，他成为了NBA的“指环王”。他们是亘古时代的绝代双骄。 其中大卫-罗宾逊是1993-94赛季的得分王，其背后还有一件轶事。当时常规赛还剩最后一场，罗宾逊的场均得分落后于奥尼尔0.06分，位列联盟第二。在那场比赛，马刺全力为罗宾逊做球，希望他能赢得生涯第一个得分王。最终，“海军上将”砍下了71分，最后时刻超越奥尼尔成为得分王。尽管他俩光芒四射，但仍不是那两年最耀眼的中锋。 霍华德确实是攻防兼备，但其进攻是建立在禽兽般的身体素质上的。他并没有柔和的手感和靠谱的低位进攻。2008-09赛季的魔术颇有90年代的感觉，一堆射手围绕着一个超级中锋。可惜霍华德的低位进攻未臻化境，因此在总决赛败给了洛杉矶湖人队。 近日，姚明为自己所牵头成立的中职联公司而动作频频，在完成公司地址考察及与严晓明、袁超会谈后，又与篮协进行了首轮面对面交流。种种迹象表明，姚明此次亲自挂帅变革联赛的决心很大。他即将迎来自己最新的一重身份――联赛的变革家。
姚明的入主与一系列运作，使得自他离开后战绩长期萎靡不振的上海男篮重获生机，2009-10赛季，上海队触底反弹闯进了联赛四强。此后几个赛季，上海队又多次进军季后赛。包括阿里纳斯在内的知名球星，因为姚明而慕名来到CBA加盟上海队。
在上海交大就读期间，为了避免“名人效应”引起轰动，从而影响学校正常的教学秩序，校方对姚明进行了特殊照顾，在某些专业课程方面为其单独授课。但在一些公共课程上，姚明仍然会选择直接上课的方式，这也一定程度上引起了同学们的围观。
在圆了“求学”梦想之后，姚明又走上了“从政”之路。2013年，姚明担任了第十二届全国政协委员，并首度出现在全国“两会”上。至2016年，姚明已经连续4次参加全国“两会”。由于其身高优势，姚明每每成为摄影镜头捕捉的焦点。
姚明出席全国“两会”绝不甘于只做一个旁听者，他每年都认真准备并提交自己的建议，主要是涉及到国家体育产业方面的。2014年4月举行的全国政协双周协商座谈会上，姚明做了《取消赛事审批激活体育市场》的发言。他的意见很快得到了中央的重视，并收到了一定的成效。
但逢体育领域有重大活动，姚明经常会成为受邀出席的对象。2015年2月10日，姚明接受了北京冬奥申委颁发的聘书，成为了北京申办冬奥会的形象大使。2015年7月31日，姚明在冬奥会申办现场完成了自己的陈述。随后进行的投票结果显示，北京申办2022年冬奥会成功，姚明为此助上了一臂之力。
新成立的中职联公司主要有以下几点诉求：1、拿下CBA联赛的经营权和商务权；2、实现裁判的职业化；3、实现球员工资透明化；4、保障球员利益最大化。由此可以看出，中职联公司的宗旨在于努力推进中国篮球职业化的进程。
就在中职联公司问世后不久，中国篮协也宣布了自己对于“管办分离”相关改革的解析。篮协确认未来会开办CBA联赛公司，并表示这与中职联公司并无直接关系。篮协还宣布，将会把CBA的商务权和赛事推广权授予CBA联赛公司。如此一来，便与与姚明牵头成立的中职联公司，形成了利益上的直接对立。
尽管篮协负责人宣称，他们无权干涉俱乐部自行出资成立公司的行为，并表示如果两者之间达成共识可以进行合作。但从篮协牢牢掌控联赛的商务权和赛事推广权来看，中职联想要达成自己的利益诉求，其前景将十分艰难和曲折。
事情发生在1998年11月底，鉴于当时CBA的种种不职业行为，共有7家CBA俱乐部的老总私私下达成决议，试图联手筹建一个“职业篮球俱乐部联盟筹委会”，以推进联赛的职业化。这其中，就包括姚明所效力的上海男篮俱乐部。
时任上海男篮总经理的李耀明对此颇为不满，他认为CBA球员们的穿鞋权被“贱卖”了，因此借着“另立中央”的东风，联合了其他9家与耐克产生矛盾的俱乐部，试图从耐克手中夺回穿鞋权并重新签约。因此被称为“反耐克运动”。
这次联合行动令耐克和篮管中心都感受到了压力，尽管篮协从中调解，但双方分歧依旧难以达成共识。好在这份合同很快就将到期，因此耐克最终做出了一定的让步。在合同彻底到期后，耐克也放弃了CBA主赞助商的身份，各队自行选择品牌签约，CBA的装备赞助一度进入了百花齐放的阶段。
尽管“反耐克运动”取得了最终胜利，但“职业篮球俱乐部联盟筹委会”的日子并不好过。迫于体育总局和篮管中心的压力，1999年2月18日，仅存在了两个月的筹委会宣布解散，CBA俱乐部的“另立中央”最终早早夭折。
到了这一年的下半年，1999-2000赛季CBA联赛开始前，又发生了“抗议前卫奥神合并”事件。事情的起因在于此前参加1998-1999赛季的新军奥神队，与刚刚升入CBA的前卫男篮，两家试图以合并重组的方式，重新注册两支俱乐部参加CBA，这在当时引起了轩然大波。
除奥神与前卫之外的另10家CBA俱乐部认为，前卫奥神合并既超过了篮协规定的注册截止日，合并后仍以两支球队的名义参赛，容易产生猫腻甚至不道德行为。这10家俱乐部态度强硬，表示如果抗议无效将联合退出联赛。
由以上的历史来看，在面临共同的利益诉求时，多数CBA球队往往会联合起来采取统一行动，甚至不惜“对抗”篮协。在不涉及到经营管理权根本问题时，“反耐克行动”及“抗议前卫奥神合并”，都在他们的坚持下赢得了最终的胜利。
日前，姚明在就中职联公司的相关问题接受采访时，否定了对CBA进行“革命”的说法，表示“希望对联赛进行一些改良”，让联赛“变得更加健康、更加向上。”由此看来，姚明很可能希望通过较为温和方式达成自己变革的目的。
无论这一次的变革最终上演怎样的结局，姚明以一个联赛变革家的身份出现都是值得纪念的事情。之前无论是身为球员、俱乐部老板，还是上海交大学生、政协委员，姚明都获得了成功与支持，希望这一次他能够同样收获令人满意的结果。 “我觉得（双方的沟通）一定会有下文，因为这是一个大势所趋，不能因为这次没谈成就谈不下去了，”徐济成说，“让我感觉有点像姚明第一次打奥尼尔，双方还不够了解。” 虽然双方这一次的沟通出现了矛盾，但徐济成认为，双方的矛盾可以调和，“我觉得完全可以调和，这次谈是一个真正的进步，双方把底线亮出来了，换句话说就是触动到双方的根本利益。” 在谈到俱乐部和篮协的关系时，徐济成再次形象的打了一个比方：“俱乐部坚持了20年、贡献了20年，品牌越大，赔的越多。在那个时候，体制约定的只有这口锅能蒸馒头。俱乐部自己带面、带红糖来蒸馒头、蒸包子，蒸好了包子发现卖包子的把包子都拿了，卖了钱都揣兜里了，我最后连点包子皮都吃不上，越蒸下去我可能赔的越多。” “谁是这20年的最大既得利益者？肯定是篮协。从这个角度上讲，CBA联赛对中国篮球做出了巨大贡献，但别忘了，既然是一个职业联赛，既然是一个市场行为，一定要有一个合理的赢利点。否则就不可持续发展。” 那现在这个利益的“蛋糕”如何切才合理呢？徐济成对此提出了自己的三个建议。 “我觉得至少三个基本原则。首先成立俱乐部的（公司），为什么要成立中职联公司？原来俱乐部一直希望联赛、篮协能营造一个公平竞赛的环境，Sorry，这事没做，而且越来越证明做不了这事。俱乐部老板知道怎么经营，那我们成立公司来做这事，”徐济成说。 “第二个就是要计算出联赛的合理赢利点。第三个是这个东西一定是你做的越来越好,品牌度越来越高，整个联赛水平往上涨，每个队员的收入和联赛收入年年在增加。” 此外，徐济成还支持中职联的改良：“谁能把这事做好呢？显然现在你（篮协）做不好，为什么不让俱乐部来试一试呢？” 推荐： |
